摘要：今日在以太坊等繁荣生态系统中蓬勃发展的许多概念——如智能合约、侧链/第二层、NFT、代币、去中心化自治组织——皆源于原始比特币社区。其前提是，一个新区块链上蓬勃发展的NFT生态系统是（并将吸引更多）用户、开发者、流动性和关注的标志——这些都是持久区块链所必需的。...
过去的BTC——我们最初遇到的BTC——充满了活力。它吸引了技术界最具创造力的思想家和有才华的建设者。这是现代加密产业轮廓的原始思想来源。但随后，情况发生了变化。最初的务实和保守主义逐渐演变成了反技术的教条。一种起源于叛逆的技术现在主要强调遵循正统。
我们认为是时候让实干者抢回BTC控制权了。如果BTC社区抹去其创新（逐渐减弱），BTC将面临严重的僵化困境。毕竟，精心规划和失去行动能力之间存在显著差异。BTC需要处理的合理和开放的问题，这些问题的答案（以及我们未来将面临的其他问题）只有在比特币社区能够自我构建时才会出现。毕竟，如果你的视野被闪耀的现状所阻挡，你怎么能清楚地看到前方的道路呢？
然而，好消息是，火红的眼睛可能会低估像霍比特人JPEG这样的小事的影响...
当我们在2012年第一次了解BTC时，这是创新和创造力的热点。如今，以太坊等繁荣生态系统中的许多快速发展概念，如智能合约、侧链/第二层，NFT、代币和分散的自治组织——都来自原始的BTC社区。但对于比特币本身来说，这些想法在2010年代中期逐渐失去了动力，因为社区在核心协议的发展中变得越来越传统。
正如最近加密领域的新参与者所看到的，比特币的发展是故意的、渐进的、缓慢的。比特币的停滞使社区能够发展出类似宗教的狂热。很明显，成功的非主权货币需要信念的不断增长。但在缺乏技术进步的情况下，BTC客户只能依靠模因(如激光眼、“沉积sats”)来激发采纳热情。BTC已经成为一种严格正统的生活方式，而不仅仅是一种技术基础。直到最近三次看似无害的升级(统称为“Taprot升级”)才带来意想不到的后果。
Taproot，Greg最初由资深比特币核心开发者开发。 Maxwell于2018年提出，并于2021年晚点激活。其主要目标是通过提高区块内数字签名的效率，提高比特币的可扩展性。结果，Taprot为每个区块释放更多的数据存储容量。将新发现的BTC存储与开发人员的创造力结合起来，无需许可，您获得序数协议——在比特币区块链上刻录随机数字数据（如文本、图像、JSON）的协议。
BTC开发者Casey Rodarmor在2022年底发布的序数协议是将单个Satoshi与存储在区块链上的数据联系起来的简单而强大的解决方案。特定satoshi的所有者也有刻录到它上的数据，无论是JPEG还是JPEG、文本、JSON目标等。比特币的运行模式没有改变；现在区块链上只有一些额外的数据，只要数据符合序数刻录协议，索引器就可以识别和分析。
到2023年，序数大放异彩。到目前为止，已经刻录了近3700万序数。我们已经看到了目前的品牌(如Yuga) Labs）以及关键的新兴品牌和社区(如Taprotot) Wizards）选择序数。还有一系列支持序数的新基础设施，包括钱夹、市场和探索器。
在序数的爆炸性增长中，BTCNFT——记录在sats上的图像发现了迄今为止最强烈的共鸣。但反应是两极分化的。许多人，特别是那些与其他区块链生态系统有部落归属感的人，认为BTCNFT暂时很受欢迎。然而，我们认为BTCNFT被低估了，并有合理的机会积累长期价值。原因如下：
BTCNFT的理由
区块链的合法性
新推出的区块链培育NFT生态系统，建立其区块空间的合法性和质量。前提是新区块链快速发展的NFT生态系统是长期区块链所必需的象征（吸引更多）客户、开发者、流动性和关注。
然而，与新推出的区块链不同，比特币的区块空间可能是现有最高质量的区块空间（在品牌知名度、历史悠久性和经济安全方面）。比特币的质量给了它区块空间中的一切持久性。BTCNFT不会有区块链-NFT合法性的问题。
完全链上
NFTs（包括许多最有价值的）不存储链上的相关图像数据。相反，图像存储在链下，NFT合约本身包含一个URI链接作为元数据。虽然到目前为止，链下存储的依赖性还没有阻碍NFT价值的积累，但媒体内容的丢失与区块链本身无关，这对NFTS的持久性构成了风险。
相比之下，序数NFT及其相关媒体完全存储在链上，完全避免了链下存储的问题。比特币区块可以存储高达4MB的数据，足以存储图像。此外，递归刻录等新想法允许创作者绕过单个区块的存储限制。只要比特币区块链保持完整性，BTCNFT及其相关媒体也将保持完整性。
BTC作为计价单位
BTCNFT被低估的另一个因素是它们以BTC定价。NFT的货币定价单位是其区块链的储备货币。以太坊的NFT以ETH定价，Solana的NFT以SOL定价，序数NFT以BTC定价。对于NFT收藏家来说，数字货币单位的数量（如0.01-10）很少考虑美元价格。
然而，NFT的高美元价格会改变其外部感知。与其他货币价值存储一样，NFT是一种反映资产，在价格和基本价值之间有一个积极的（或消极的）反馈循环。高价NFT(以美元计算)吸引关注和发展文化的重要性(想想Cryptopunk以超过100万美元的价格出售时的公众反应)。与ETH计价的NFT相比，以BTC计价的NFT享有19倍的美元乘数，因为1 BTC和1 ETH之间的美元价格比例。大约1万美元的NFT是“仅”0.3 BTC，但“贵”5.5 ETH。
BTCNFT的三大因素：
1.区块链合法性:新推出的区块链培育NFT生态系统，建立其区块空间的合法性和质量。比特币的区块空间可能是现有最高质量的区块空间，因此BTCNFT不会出现区块链-NFT合法性的问题。
2. 完全链存储：与许多NFT不同，序列NFT及其相关媒体完全存储在链上，以避免链下存储问题。比特币区块可以存储高达4MB的数据，足以存储图像。
3. BTC作为计价单位：BTCNFT以BTC定价。NFT的货币计价单位是其区块链的储备货币，这使得BTCNFT在定价上具有优势。
在这三个强大因素的支持下，BTCNFT相信它们的潜力比许多人预期的要大。毕竟，如果比特币是数字黄金，那么序列就是数字珠宝。
但在我们看来，BTCNFT只是开始。它们是特洛伊木马。序数还激发了相邻类型的实验，如BTC上的可替代代币，甚至是分散的金融协议。虽然这些设计是原始和低效的，但它们表明了自下而上在比特币上建立潜在的愿望。对我们来说，序数刺激的草根能量与BTC应该如何发展的指令形成了鲜明的对比。我们还目睹了对比特币第二层解决方案的初步尝试，以满足独特的应用需求，如ZK Rollups等。我们看到了围绕序数形成的生态系统的所有代表性迹象，为BTC创新注入了新的生命。
值得注意的是，序数及其随后的情况可能成为区块链有价值的交易成本驱动因素，有助于解决BTC长期经济安全面临的认可挑战。随着比特币区块补贴每四年减少50%，探索区块的鼓励将需要越来越多的交易成本（反过来又来自区块链的使用）。许多人担心，今天成本的前瞻性外部推动将不足以弥补区块奖励的减少，导致BTC整体经济安全的下降。序数和对比特币活力的更广泛回归可能会有意义地影响BTC的成本，从而避免BTC未来的紧急修复。
序数并非没有争议或潜在的缺点。许多BTC支持者认为，BTC狭窄的应用范围是一种优势——比特币是历史上最稳定的货币，这就足够了。在这些BTC支持者看来，序数模糊了这个明确的目的。更糟糕的是，他们担心序数引入了BTC之前的潜在免疫技术和监管风险。
我们不鄙视这些序列的批评/担忧；然而，我们仍然支持实验。BTC不再是加密领域最好、最聪明的人花时间的领域，也不再是这么多年。这是个问题。有意识地避免活力是一种选择，但失去创新能力是一种死罪。
早期的BTC支持者构思了一个区块链，让模仿货币在边缘进行测试，并将最好的想法带到母舰。相反，我们发展了沉浸在沙子中的态度，把BTC变成了一件只能欣赏而不能触摸的博物馆文物。多亏了序数，沉睡的巨人BTC开发中的巴洛格可能刚刚醒来。NFT、分散金融和第二层吸引了客户、资本和支持新的区块链生态系统。对比特币来说，在这些领域进行实验是有意义的。但对我们来说，最令人兴奋的是比特币的轨迹将如何与其他区块链生态系统不同。唯一的办法就是继续构建。是时候再次唤起比特币的趣味性了。
